為什麼對於大多數人而言,情商比智商更重要?

說句難聽到家的大實話:

Sponsored link

很多人意識不到,你今天得到的這一切,很大程度上,都要看別人的臉色

人最容易犯的一個錯誤,叫做矯枉過正——為了反對一個極端,走向了另一個極端,到處都有公眾號給你賣雞湯,告訴你說:年輕人不要太過注重人際關係,只要你能力強,有的是機會。

但是不少人總是讀的太快,沒看見“不要”後面的“太過於”,生生的理解成了:只要我能力強就行了,智商高,能力強,我就能出人頭地。

你覺得,論能力,你有四大毒梟強嗎?

《追龍》里,撐起來整個香港的毒品產業鏈,腳踩黑白兩道,一跺腳屯門鉢蘭街和九龍城寨都要抖一抖的毒梟們,還不是在麻將桌上被教育道:洛哥讓誰吃,誰就有的吃。洛哥不讓吃,誰都沒得吃。

雖然我們並沒有他們通天的本領,也沒有生在那個動蕩的亂世,但是毒梟玫瑰的話一語道破天機——那個能讓你酒足飯飽的人,同樣能讓你餓到面黃肌瘦。

Sponsored link

有人總是誤解,覺得情商就是教人見人說人話,見鬼說鬼話,情商就是要人學會溜鬚拍馬。

不!

提升情商的意義,就是讓你和誰都能舒服的相處。

本來嘛,大家出來一起討生活,都是求發展的,只要你別讓我不舒服,我肯定不會收拾你,和氣生財。

但是如果本來能好好說話的事,你非得懟我,那我也不是吃素的——我可能成不了你的事,但是噁心噁心你,綽綽有餘。

對於大部分人而言,即使我們再努力工作,我們智商再高,只要不是高到《生活大爆炸》裡謝爾頓的水平,實際上都面臨一個事實——我們隨時都可以被取代掉。

縱使智商能力名列前茅,當初一起打江山的京東副總杜爽,還不是要戰戰兢兢的回在飯桌上看著劉強東的臉色說話?

Sponsored link

這個世界本來就是一個圈,一人降一人,誰是食物鏈頂端你沒必要知道,但是有件事你得門兒清:總有人,能降了你。

而且這個人,隨時隨地都在變化:

你上班,那個人就是你的直屬領導;

你創業,那個人可能就是業界的大牛;

你找對象,那個人可能就是對方的爹媽;

……

當你面對這些人時,你的智商和能力再出眾,也絕非不可替代:員工可以再招,合作夥伴可以再談,喜歡我寶貝女兒的准女婿一抓一大把。

Sponsored link

既然你們硬實力都差不多,我給誰都是給,幫誰都是幫,那麼我為什麼要幫你?

無非是和你打交道舒服點,無非是因為你這個孩子說話我愛聽,無非是因為我覺得你這個小伙子會做人。

聽起來油膩而且陰暗,但是你仔細回想就會發現:沒有誰離不開誰。

你覺得一無是處的領導總能在你離職後迅速找到接替的新人;你覺得要求苛刻的合作夥伴永遠不缺聊項目的約見;就連當初拉著手說此生非你不嫁的姑娘,半年後也已經嫁為人妻。

扎心不老鐵?還覺得自己獨一無二不?

有的人意識到了這個殘酷的 現實,但是他們不願意承認 ,因此經常給自己開脫:

我的確不是不可替代的員工,但是我已經是市場報酬下,能力最強的一批人了;

Sponsored link

我的確不是唯一的合作夥伴,但是其他人開出來的條件比我多,你分的利潤少;

我的確不是獨一無二的男生,但是伯父,怕是其他和我條件一樣的人,也看不上您家姑娘吧?

年輕人,too young too simple,sometimes naive.

再告訴你一個難聽的大實話:90分和80分的差別,其實感覺起來差別沒那麼大。

也許你真的是相同檔次裡面性價比最高的一款,但是如果我和你相處不愉快,你依舊是可以被換掉的:

那個人可能工作能力不如你,大不了就多加幾次班,培養上一段時間,照樣用;

這個合作夥伴可能要的分成高,但是人家沒你那麼多事,給錢就干,長期穩定下來我依舊能有可觀的回報;

Sponsored link

那個小伙子可能學歷不如你高,或者長得不如你帥,但是我們家姑娘相處了幾次也和人家聊得來,感情的事嘛,慢慢培養,

就好像買煙一樣,的確鑽石荷花在同一階裡性價比最高,但是我抽黃鶴樓30元的大彩,也沒感覺出來有太大的區別啊。

喲,怎麼不嘚瑟了?

我沒有否定智商的重要,我一直都強調,人一定要打造自己的核心競爭力,不斷提升自己的能力。

但是我希望你記住,智商高能力強,對於大部分普通人來說,可能只意味著一件事:你有坐到飯桌上一起吃飯的資格,你能拿到一張飯局的邀請函。

但是如果你情商沒跟上,你在餐桌上的表現讓管飯的主人心裡不舒服了,他一定會在分蛋糕的時候,用他的實際行動來給你上一課:

小子,別太狂。

Sponsored link

你的確有資格坐在飯桌上,但是別忘了今天這頓飯誰管的。

我讓你吃,你才有的吃。

(Visited 270 times, 1 visits today)