緊緊抓住雞肋，懼怕損失帶來的痛苦
最近有句話挺火的話：爛單位就像渣男。
比爛單位還可怕的是，你捨不得離開爛單位。
我有一個朋友，明明待在爛單位，工作不開心，卻就是下不了決心辭職，有時候還會給爛單位列出很多優點，和我說：“你看，也不錯啦，比某某單位好多了。”
經常看到新聞裡經常報導騙女孩的渣男，奇怪的是，有一些女孩明明已察覺到了男友的渣，但是她們並不會放棄，還會找渣男的優點出來。
為什麼人們會為虐自己千百遍的爛單位，或者渣男說好話？
心理學家丹瑞做過一個實驗。
抽籤分給學生一場重要籃球比賽的門票，隨後問沒有票的學生，願意花多少錢買一張票，大多數人的出價在170美元左右。
而得到票的學生，問他們願意多少錢出售自己的票，平均售價為2400美元。
一張票，估價差距這麼大？為什麼？
因為從我們擁有某件東西的那一刻起，我們就賦予了它特殊的價值。
比如同樣是開過五年的一輛二手車，牌子一模一樣，新舊程度，功能，都沒差別，你覺得哪個可以賣更高的價格？當然是我們自己手裡的那輛！
心理學家把這種現象稱為“稟賦效應”。
諾貝爾經濟學獎得主塞勒，在1980年首次提出這個概念：一個人一旦擁有某個物品，他就會覺得這個物品價值特別大，比擁有之前大很多。
稟賦效應，還導致人產生損失厭惡的心理，因為手裡的東西價值比擁有之前大，自然就不想失去。
損失給人帶來的痛苦，遠遠超過了獲利帶來的快樂。
比如大部分人，丟了500元的痛苦，遠遠大於撿到500元的快樂。
所以，爛單位和渣男，真沒那麼容易離開，一旦離開，所有的投入就打了水漂，成為恆久的損失，守著，你可以幻想興許能撈回點本兒。
我們經常說，最高級的智慧，是一個人懂得及時止損。
可是，及時止損就是這麼難，我們對損失厭惡至極，而越是根植於本能的這種厭惡，越會增加我們犯蠢的機會。
篤信有秘籍，會成為徒勞無功的掙扎者
昨天，有個女孩加我好友，說喜歡我的文章，問寫文章有什麼秘籍。
我說：“有不少技巧，但最主要的還是多看書，多寫文，輸入和輸出雙管齊下。”
女孩不滿意我的回答，繼續追問。
最終，因為我沒能給出她想要的所謂秘籍，甩了一句：“你這人真小氣。”
從我寫出一點小成績後，碰到不少這種情況，很多人加我，問我寫作經驗，技巧，他們總覺得我有特殊的秘籍。
當然沒有這樣的秘籍，如果世界上真有秘籍的話，那只有一種，也就是日拱一卒，綿綿用力，久久用功。
太多人相信世界上有戰無不勝的秘籍。
其實我在寫作之初，也同樣如此。
那個時候，只要看到某個大咖公開寫作秘訣，我就會毫不猶豫的買他的寫作課，其他課程，我也同樣難擋誘惑力，比如某某月入10萬的理財秘訣，某某三年成為副總裁的秘籍…
我不加甄別的買了很多類似的課程，結果能力的增長不過是水中撈月一場，不只付出了錢的代價，也付出了大量時間成本。
秘籍思維的本質，是我們對複雜世界的過度簡化。
真實世界裡的成功，怎麼可能像武俠世界裡那樣，懷抱秘籍，練出神功，就可以天下無敵。
知乎大V葉修在《深度思考》這本書裡說：
擁有秘籍型思維的人，就像那些把一生的希望放在彩票中獎上的人一樣，儘管每週都有幾個幸運兒捧回千萬大獎，更多人還是荒廢了時光，走向悲慘的命運結局。
秘籍型思維的擁躉者，一定會越來越蠢。
鍥而不捨追逐成功的訣竅，也一定是一場徒勞無功的努力，甚至越努力，越偏離自己嚮往的生活。
把自己釘在各種錨上，扭曲對世界的真實認知
心理學家做過一個實驗。
拿出一個數字輪盤，讓受試者轉動輪盤，然後問他們聯合國有多少成員國。
輪盤停在一個較大數字上的人，給出成員國的數量，就會大於輪盤停在較小數字上的人給出的數量。
類似的實驗有很多，毫無例外，人在做下一件事情的時候，會受到上一個數字的影響，上一個數字，就像一直“錨”，悄咪咪的不經意間改變了你的決定。
生活中，這樣的事情也非常多。比如你去商場買東西，如果先看了一件3000元的大衣，再看到800元一件的毛衣，就會覺得很便宜。
導購也很容易利用你的這種心理模式，先給你推薦貴的，再推薦稍微便宜點的，其實她的真正目的就是第二件。
以上是最簡單的錨定思維，錨是數字，實際生活中，大部分時候錨都不是數字。
前段時間，表妹新交了一個男朋友。
前男友是去年份手的，在有了新男友之後，表妹總是把前男友當做“錨”，不停的比較，而且總是拿前男友的優點，和現男友的缺點比。
比來比去，自然百般不如意。
人的記憶非常不可靠，經歷時間之後，記憶甚至會修改得面目全非，所以你就能夠想像，那隻錨會有多不靠譜。
有些人換了工作以後，各種挑剔，覺得哪裡哪裡不如上一份工作。
真是這樣？
當你有了錨之後，很容易受到記憶的欺騙而已。
那隻錨，無處不在，很容易讓你活在對過去的留戀裡，而忽視眼前事物的真實價值。
當然，因為認知的扭曲，也很容易讓你做出愚蠢的決斷。
災難性思維，會把你拉入生活的泥潭
朋友小桐，做任何事情，都只想最壞的結果。
從啟動步驟開始，就各種想像“萬一搞砸了，怎麼辦”，“萬一對方不喜歡我怎麼辦”，這種設想，讓她把幾乎全部的注意力，都集中在了可能發生的所謂“災難”上。
小桐每天緊張兮兮，做各種愚蠢的事情。
比如只要老公晚上沒有準時到家，又沒有接電話，她就開始設想萬一是和其他女人在一起呢，萬一出了車禍呢。
然後，小桐會風風火火跑到老公單位，殺到正在加班的老公跟前。
前段時間，小桐換工作，面試中間，主試官離開了幾分鐘，她推測是對自己不滿意。然後戰戰兢兢，把本來很好的面試也搞砸了。
當一個人把任何事情都災難化，恐怖化以後，會讓自己失去基本的判斷力，變得愚蠢，最終深陷狼狽的窘境。
俄國作家契訶夫的代表作之一《小公務員之死》，講了一個讓人覺得匪夷所思的故事。
一個小公務員，也就是小說的主人公伊凡，竟然被自己的噴嚏嚇死了。
伊凡在劇院看戲的時候，在將軍身後打了個噴嚏，很小的一件事兒，伊凡卻不停的腦補，覺得自己冒犯了將軍，自己的前途一定會毀於一旦。
然後，伊凡就幾次三番的跑去給將軍道歉，本來，將軍根本沒在意噴嚏的事兒，但是最終卻被伊凡的道歉，煩到了極點，所以告訴伊凡滾出去。
本來讓他滾，也不是多大事兒，結果伊凡感覺自己“身體某個東西碎掉了”，不久就死了。
這個故事，讓人覺得荒誕不經，世上有這麼蠢的人嗎？
真的有，只不過小說裡的情景更戲劇一點。
滿腦子災難的人，一定會變得很愚蠢，陷在在泥潭裡誠惶誠恐。
最終，為愚蠢買單的，只能是我們自己。
無邊界的自信，帶來無底線的無知
每年6.18，雙十一，雙十二等等，大大小小的吐血促銷節日，層出不窮。
每次狂歡節，你是不是總忍不住剁手再剁手？
我們買一堆可能永遠都用不上的廢品，可怕的是，下次促銷日，我們依然如故。
這是因為我們總會“過度自信”。
《李翔知識內參》提到剁手根源在於：“大腦會站在現在的需求上，去模擬未來的各種場景，因為現在的需求是真實的，你對未來的模擬就特別篤定。”
用現在的需求，去想像未來需求時，我們會產生過度自信，以為現在和未來之間可以劃等號。
而實際上，可能從剁手後，過幾個小時，幾天，你就會發現，你的需求已經發生改變。
認知科學家認為，過度自信的本質，是因為我們的大腦是認知吝嗇鬼，能少思考就少思考，很難做到真正從未來視角去考慮事情。
除了成為愚蠢的剁手黨，過度自信還極有可能讓我們成為固步自封的無知症患者。
朋友李亭，只要碰到不同的知識和觀點，就習慣性的撇嘴不屑，把和自己有反差的知識和觀點統稱為“胡說八道”。
他處在過度自信的幻覺裡，總認為自己持有的那一套信念，就是真理，他始終活在自己營造的虛幻優勢裡，根本看不到自己的不足。
大學畢業七八年了，李庭的思維認知水平，毫無寸進，工作也一直是小科員，升職失敗，李亭認為自己懷才不遇。
《清醒思考的藝術》裡提到，過度自信，會令你忽視你真正知道的東西與你已知的東西之間的區別。
當一個人忽視自己所知和真相之間的差距後，會越來越蠢，然後形成惡性循環，越蠢就越容易過度自信。
心理學上有個著名的達克效應，指能力差、認知水平低的人，很容易高估自己的能力，完全無法正確認識到自己的不足。
達爾文說：“無知比知識更容易產生自信”，一個人身處達克效應，用虛幻的自信維持自己的無知，離世界的真相越來越遠。
哈佛商學院曾進行過一項研究，把過度自信的員工，認定為是“有毒”員工中的一種。
過度自信，也確實有毒，而且是劇毒，深陷其中，天長日久，你所知道的，和真相之間，就會產生越來越大的鴻溝。
這種鴻溝，會讓一個人越來越自信，以及越來越無知。
《原則》裡有句話：“不管我一生中取得多大成功，其主要的原因都不是我知道多少事情，而是我知道在無知的情況下自己應該怎麼做。”
衡量一個人，從來不看他懂得多少，而是看他會承認自己不懂的東西有多少。
保持開放性，讓自己的大腦，成為一個自帶接口的路由器，可以連接各種新觀點和新事物，這樣就一定會擺脫讓自己越來越蠢的思維習慣。
這樣的人，即使身處寒冬，也自帶光芒。
這樣的人，即使未來充滿不確定性，也會成為下一波浪潮的掌舵者。
2.5